segunda-feira, outubro 16, 2006

Post dedicado



Clicar na imagem para ler melhor


[1264]

Dedicado ao António Chaves Ferrão, para uma melhor interpretação dos "estudos científicos" sobre o Iraque publicados na "Lancet". Com um plural e grande abraço, claro!

Retirado do Cox and Forkum

posted by Nelson Reprezas @ 10:02 da tarde   5 comentários

5 Comments:

At 8:45 da manhã, Blogger 125_azul disse...

Se o assunto não fosse miseravelmente triste... nem que só tivesse morrido uma pessoa, que enorme desperdício de tudo!
Grande lucro para os agentes funerários, os fabricantes de armas e as carpideiras internacionais...
Beijinhos

 
At 2:20 da tarde, Blogger António Chaves Ferrão disse...

O estudo a que se refere o artigo intitula-se:
"Mortality after the 2003 invasion of Iraq: a cross-sectional cluster sample survey".

Foi publicado em 12 de Outubro de 2006

Tem como autores:
Prof Gilbert Burnham MD
Prof Riyadh Lafta MD
Shannon Doocy PhD
Les Roberts PhD

As questões podem ser colocadas ao autor principal, pelo endereço: gburnham@jhsph.edu

Espumante:
"Quantos iraquianos diría que morreram desde a invasão pelo vampiresco, bombista cego e assassino de crianças eixo anglo-americano de imperialistas?"...

...é, no teu conceito, uma pergunta qualificada para constar num relatório pago - no essencial (principal contributor) - pelo MIT?

 
At 6:50 da manhã, Blogger Nelson Reprezas disse...

António Chaves Ferrão

É. Para mim e para mais uns milhares de pessoas. Aliás há abundante material aqui pela Blogos sobre o assunto em apreço, com transcrição de artigos, relatórios vários e múltiplos indicadores não só da má fé do relatório como da falsidade dos números. Como se entende, um dos objectivos está perfeitamente conseguido, já que ao se questionar a verdade dos números cai-se facilmente na imagem de que se está a defender a presença americana no Iraque. O que não manifestamente o caso. A esquerda não é estúpida...
Um abraço

 
At 9:03 da manhã, Blogger António Chaves Ferrão disse...

Basta! Quando um texto académico gera susceptibilidades desta dimensão nos poderes instituídos, o leitor interessado não tem alternativa: deve avaliar por si próprio:
Mortality after the 2003 invasion of Iraq: a cross-sectional cluster sample survey

Espumante:
Já leste o texto da discórdia, ou tomaste como boa a opinião de terceiros? A mim, os procedimentos aí descritos parecem-me bem mais fundamentados que tudo quanto já vi sobre tećnicas de "Estimação Estatística".
Mas admito que, não sendo especialista na matéria, possa não ter detectado algo de errado que, aos teus olhos, tenha sido motivo de consternação.

 
At 9:42 da manhã, Blogger António Chaves Ferrão disse...

O relatório referido nos meus comentários anteriores é de 2004. O deste ano é:

Human cost of War

retirado directamente do site do MIT. As minhas desculpas.

Lançar suspeitas sobre métodos de sondagem é fácil. Mas não encontrei ainda nenhum outro estudo que reclame um trabalho de campo tão extenso como este.

 

Enviar um comentário

<< Home